TA：巴萨内部将去迈阿密比赛的计划取消视为“错失的机会”

当地时间12月22日，The Athletic分析指出，巴萨对阵比利亚雷亚尔原计划在迈阿密进行，但因西班牙国内反对声浪和多方阻力而告吹。西甲主席特瓦斯仍坚定推动联赛海外化，认为美国是重

当地时间12月22日，The Athletic分析指出，巴萨对阵比利亚雷亚尔原计划在迈阿密进行，但因西班牙国内反对声浪和多方阻力而告吹。西甲主席特瓦斯仍坚定推动联赛海外化，认为美国是重要市场，FIFA也在研究放行规则。巴萨与比利亚雷亚尔对海外比赛持开放态度，将其视为重要的商业机会。

以下是TA的分析

当地时间上周日，巴塞罗那与比利亚雷亚尔的西甲比赛，原本计划在美国迈阿密举行。

如果成行，这将成为欧洲五大联赛首次在美国本土进行的正式联赛比赛。然而，由于西班牙国内对这一想法的抗议声浪不断，原定于10月已高度推进的计划，在距离开球仅剩两个月时突然告吹。

最终，这场比赛仍按原计划在比利亚雷亚尔的球场进行，主队上半场被罚下一人，巴萨以2-0取胜。

与此同时，原本计划在澳大利亚珀斯举行的一场意甲比赛（AC米兰vs科莫）也被取消，意甲官方与西澳大利亚州政府在周一发布联合声明确认了这一决定。

那么，把西甲比赛搬到美国的想法，现在进展如何？未来还有可能实现吗？美国方面还想要一场西甲比赛吗？

今年10月，推广方Relevent Sports首先发布声明，确认迈阿密的这场比赛不会举行。声明中称，时间不足以“妥善执行如此大规模的赛事”，并表示在比赛尚未最终确认前就开始售票“是不负责任的”。

Relevent是一家赛事推广与媒体版权公司，由迈阿密海豚队老板、亿万富翁史蒂芬-罗斯共同创立并持有，与西甲联盟有合资合作，目标是在北美拓展西甲的商业版图。原计划的比赛场地，是迈阿密花园市的硬石体育场。

尽管赛事未能落地，但Relevent在这一项目上已投入大量资金，也经历过多起法律诉讼。如果西甲真心希望在美国举办联赛比赛，Relevent几乎肯定仍会是合作伙伴。

支持这一构想的人依然坚信，一场“稀缺性”的顶级正式比赛（比如巴萨在迈阿密的联赛）具备巨大市场吸引力，正如NFL在海外举办比赛时所展现出的火爆需求一样。

在Relevent分别与FIFA、美国足协达成和解后，问题的关键已不再是“如何把比赛带进美国”，而是“如何把比赛从西班牙带出去”。此前，球员工会的反对，以及皇马的强烈抵制（既涉及竞技公平，也夹杂着与西甲主席特瓦斯的长期对立），最终形成巨大压力，导致比赛取消。

尽管如此，推动者的核心理念并未改变：足球联赛走向海外，有助于扩大影响力、建立全球球迷基础，并为转播和商业合作伙伴创造更多机会。

西甲联盟还支持这一想法吗？

西甲方面认为，迈阿密比赛的失败只是一次暂时挫折，并非长期目标的终结。

西甲主席特瓦斯从不避讳谈论这一议题。11月16日，皇马伯纳乌球场举办NFL比赛后，特瓦斯在社交媒体上讽刺道：当那一天被称为“西班牙体育的历史性时刻”时，皇马却曾高举“传统大旗”，带头反对迈阿密的西甲比赛。

皇马主席弗洛伦蒂诺随即在会员大会上回击：“西甲主席推动比赛出国并不正常。他拿NFL来类比是荒谬的，因为NFL比赛得到了所有参赛俱乐部的支持，而迈阿密比赛并没有。这只是特瓦斯又一次试图强行推行个人意志。”

特瓦斯随后回应称，该比赛已通过西甲所有相关委员会审批，皇马从未在正式程序中提出反对。

在最近一期由西班牙金融分析师马克-维达尔主持的播客中，特瓦斯进一步阐述了自己的立场：“NFL和NBA可以带着十几场比赛‘入侵’欧洲，就像万圣节和麦当劳一样。但当我们一年只想把380场比赛中的一场放到国外，所有人却开始谈传统。美国是我们仅次于西班牙的第二大视听市场。ESPN和迪士尼每年为此支付我们2亿欧元。我们在美国有数百万球迷，他们同样值得尊重。难道只有每周去球场的球迷才算真正的球迷吗？”

上周，在沙特利雅得举行的世界足球峰会上，特瓦斯再次表示：“我们正在不断接近成功，希望下一次能成行。FIFA目前正在讨论国内联赛海外比赛的相关规则，这不仅关乎美国，我们也希望未来能在沙特举办比赛。”

FIFA的最新态度如何？

去年，Relevent将FIFA从一项反垄断诉讼中撤出，该诉讼挑战的是FIFA此前禁止联赛在海外举行比赛的政策。随后，FIFA承诺重新审视规则，并成立了一个专门工作小组。

该小组成员构成复杂，包括：各大洲足联代表、国家足协代表、欧洲俱乐部协会、球员工会FIFPro、世界联赛协会以及一名赛事组织方代表（Relevent）

世界联赛协会的存在凸显了分歧的复杂性，其代表之一正是特瓦斯，另一位则是前MLS副总裁马克-阿博特。MLS方面此前对海外联赛进入美国市场持保留态度，担心本土市场被“蚕食”。

普遍预期是：FIFA不会彻底阻止海外比赛，但会通过限制数量等方式避免“滑坡效应”。例如，限制单一联赛或单一球队在某一海外地区每年可进行的比赛场次。不过，这类限制也可能引发新的反垄断风险。

巴萨和比利亚雷亚尔的态度如何？

巴萨内部人士仍将去迈阿密比赛的取消视为一次“错失的机会”。俱乐部上下对该计划非常积极，主席拉波尔塔也多次公开表示支持。

在巴萨看来，这不仅是额外收入来源，更是在战略市场拓展品牌的重要一步。他们希望北美球迷也能像欧洲球迷观看NFL、NBA那样，在家门口看到顶级赛事。

不过，在上周日的比赛中，迈阿密话题几乎无人提及。两位主帅在赛后发布会上均未谈及此事，看台上的球迷也没有明显讨论。倒是新闻席上一名记者突然感慨了一句：“我们本该在迈阿密。”但话题随即再次被遗忘。

赛前，弗里克被问及此事时表示：“我们会在被告知的任何地方比赛。”这也与俱乐部10月时面对抗议所释放的官方态度保持一致。

比利亚雷亚尔方面同样表示，对未来在海外比赛持开放态度，但前提是所有相关方都达成一致。

西甲走向海外，尤其是登陆美国，仍是一个充满争议却尚未终结的话题。迈阿密计划的失败，并未让各方彻底放弃，只是让这条路变得更加复杂而漫长。是否、何时、以何种形式实现，最终仍取决于FIFA、联赛、俱乐部与球员之间的博弈与妥协。

相关阅读：西甲巴萨迈阿密nfl十大中场巴塞罗那队皇家马德里比利亚雷亚尔队