NBL总决赛G1裁判报告：陕西信达反应较大的3个判罚全部是正确宣判

9月24日讯 中国篮协裁判委员会官方发布了2023年NBL总决赛G1的临场裁判判罚情况说明。说明显示，陕西信达俱乐部在比赛中临场反应较大的3个判罚全部是正确宣判，球迷关注的“第四

9月24日讯 中国篮协裁判委员会官方发布了2023年NBL总决赛G1的临场裁判判罚情况说明。

说明显示，陕西信达俱乐部在比赛中临场反应较大的3个判罚全部是正确宣判，球迷关注的“第四节针对陕西信达俱乐部连续判罚四个犯规”、“五罚一掷”和“陕西信达主教练被取消比赛资格”的情况也均为规则内宣判。

原文如下：

一、基本情况

比赛时间：2023年9月22日

场序：155

犯规次数：23:25

比分：20:0

二、情况说明

(一)本场比赛判罚总次数70次(不含出界球正判、含对犯规和违例的错判和漏判)，其中正确判罚57次(不含出界球正判)，错误判罚13次(含错判和漏判)。全场13次错误判罚中，第一节出现7次、第二节出现1次、第三节出现3次、第四节出现2次。

(二)针对球迷关注的第四节比赛的情况，第四节裁判员在判罚上出现两次错误，一次为错判主队脚踢球违例，一次为漏判主队15号对客队8号的推人犯规。

(三)针对陕西信达俱乐部在比赛中临场反应较大的3个判罚:

1.Q40948裁判员正确宣判白队1号携带球违例，与本场比赛中Q11012宣判主队34号、Q20544宣判客队11号的携带球违例情况一致;

2.Q40858裁判员正确宣判白队11号对红队8号的打手犯规，这是一起明显的对投篮队员的违犯;

3.Q40815裁判员正确宣判了白队22号3秒违例，白队22号在抢篮板球后未离开限制区，构成3秒违例。该起违例的宣判时机不当。

(四)针对球迷关注的“第四节针对陕西信达俱乐部连续判罚四个犯规”、“五罚一掷”和“陕西信达主教练被取消比赛资格”的情况:

1本场比赛裁判员对于陕西信达俱乐部相关人员2次技术犯规判罚(白队18号 白队主教练) 2次取消比赛资格犯规的判罚(白队球队席随队人员)均正确，4次判罚都是必须要进行宣判技术犯规或取消比赛资格犯规的情况。

2.“五罚一掷”是宣判1次主教练技术犯规(罚则为“一罚”)和2次取消比赛资格的犯规(罚则为“两罚一掷”)所对应的罚则。

3.“陕西信达主教练被取消比赛资格”是由于其自身1次技术犯规(C1)和2次球队席随队人员取消比赛资格犯规(B2)所导致。

相关阅读：CBA篮球中国篮球NBL全国男子篮球联赛雷恩vs尼姆葡萄牙vs德国42体育看球tvcba排名